必要なら、骨の高さと幅の両方を同時に増生

患者様は名古屋在住の30代男性。
左上顎小臼歯が破折して抜歯をされたそうです。
インプラント治療を希望されたのですが、骨幅が薄く、上顎の空洞も迫っているので、できないと言われたそうです。
ブリッジで歯を削られたくないとのことで、なんとかインプラントができないかと相談においでになりました。
CTを撮影してみると、骨幅は5mmほどでした。
通常のインプラントサイズは、直径4mmほどですので、骨の中に収めるのはかなり困難です。
上方に、上顎洞も存在するため、長さも制限されてしまいます。
そこで、側方に人工骨を補填して骨幅を増生し、上方は上顎洞を持ち上げる方法で、インプラント埋入を行う計画としました。
この方法で患者様の了解を得ましたので、本日、インプラント埋入と同時に、側方への骨造成、上方へのソケットリフトを併用した手術を施行しました。
下の写真、上段が手術前のCT、下段が手術後のCTです。
骨幅が拡がり、インプラントの側方に、補填した人工骨が白く認められます。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

サイナスリフト、ソケットリフトを回避するワイドインプラント

患者様は名古屋在住の60代女性。
右上顎第一大臼歯を抜歯されて、インプラント治療を希望されたところ、骨が薄いので、上方の空洞に人工骨を填入する手術が必要と説明されたそうです。
かなり腫れると言われ、ブリッジにすることも考えられたそうです。
もう少し優しい方法はないかと、お知り合いのご紹介で、当院に相談においでになりました。
CTを撮影してみると、骨の厚みは、薄いところで3mmほどでした。
大きな骨造成は行わず、ワイドインプラントを使用することで、骨造成術は行わず、インプラント治療が可能であると、説明させていただきました。
ご納得いただけましたので、本日、同部に、直径6mm、長さ7mmのインプラントを埋入しております。
下の写真中段が、手術前のCT、下段が手術後のCTです。
人工骨は使用せず、患者様ご自身の骨を、上方に押し上げるようなドリリングを行っています。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

サイナスリフト症例の経過報告

患者様は名古屋在住の40代女性。
2年ほど前に、右上顎のサイナスリフトという、やや大きめの骨造成を行った際に、ここでご紹介した症例です。
約2年経過して、経過観察のためのCTを撮影しましたので、以下にレントゲン写真、CTをお示しして、経過報告をさせていただきます。
最初の写真が手術前のレントゲンで、右上顎臼歯部は骨が薄い状態でした。
2段目の写真が手術前のCTで、上顎の空洞は炎症を起こして、曇っており、骨は薄いところで2mmぐらいでした。
3段目の写真が、サイナスリフト後8か月のCTで、インプラント埋入の直前です。
上顎の空洞の炎症が治まり、人工骨で十分な骨量が確保されています。
4段目がインプラント埋入後2年のCTです。
インプラント周囲の骨が安定して、良好な状態が確認できています。

まだまだ増えるワイド・ショートインプラント

患者様は名古屋在住の50代男性。
右上顎の第一大臼歯に痛み、腫れを繰り返していたため、通院していた歯科医院で診てもらったところ、歯根が破折しているか、吸収されていて、炎症を起こし、抜歯しなければならないと言われたそうです。 抜歯して、インプラントかブリッジという選択となりました。
インプラントの場合、骨の状態がよくないので、あまりお勧めできないと説明されたそうです。
それでも、インプラント治療をしたいということで、当院に相談においでになりました。
レントゲン写真でみると、歯根の周囲の骨が吸収を起こし、骨は菲薄な状態でした(下の写真上段)。
骨の状況次第では、大臼歯でも、抜歯即時埋入を行うのですが、この場合は、まず抜歯して、骨の治癒を待ち、治癒後の骨の状態を判断することとしました。
抜歯後5カ月でCTを撮影してみると、下の写真中段のように、骨が不整な形態で、骨は3~4mmと薄い状況でした。
以前なら、上方に人工骨を補填する骨造成を行うところですが、骨幅は十分でしたので、今回は、ワイド・ショートインプラントを使用して、人工骨を使用しないで、インプラント埋入を計画しました。
患者様の同意を得て、本日、ワイド・ショートインプラント埋入術を施行しました。
下の写真下段が手術後のCTです。
直径7mm、長さ7mmのインプラントを埋入しています。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

骨幅の狭い場合は、側方への骨造成で対応

患者様は名古屋在住の30代女性。
左下顎の小臼歯2本が欠損していて、インプラント治療を希望されていたのですが、通院していた歯科医院では、骨が薄くてインプラントは難しいと言われたそうです。
それでも、インプラント治療を強く希望されて、当院に相談においでになりました。
CTを撮ってみると、下の写真上段のように、骨の上方は、切り立った崖のようになって、骨幅が狭い状態でした。
第二小臼歯部では神経の出口も近くにあり、通常のインプラント埋入は、困難な状況でした。
そこで、インプラント埋入時に、骨の細い部分には、人工骨の補填を同時に行う、骨造成術の併用を提案しました。
了承いただけましたので、本日、同部のインプラント埋入、骨造成術を施行しました。
下の写真下段が、手術後のCTです。
インプラント体の外側に、補填した人工骨が、白く写っています。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

大臼歯も、状況が許せば抜歯即時埋入で

患者様は名古屋在住の30代女性。
左下顎第一大臼歯に疼痛、腫脹を認めたため、近医を受診したところ、歯の内部がボロボロになっていて、治療して保存することは無理と言われたそうです。
抜歯しなければならないのなら、インプラント治療をしたいとのことで、当院に相談においでになりました。
レントゲン写真でも歯の崩壊を認め、確かに抜歯が必要と判断しました。
周囲の骨の状態は悪くなかったので、抜歯して、そのままインプラントを埋入する、抜歯即時埋入をお勧めしました。了承していただけましたので、本日、この歯を抜歯して、インプラント埋入を施行しました。
下段の写真が手術後のCTです。
抜歯した抜歯窩とインプラントの隙間には、人工骨を填入しています。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

小臼歯も、状態が許せば、抜歯即時埋入

患者様は名古屋在住の70代女性。
右上顎の第一小臼歯がグラグラして、時々腫脹するということで、近医にかかられたそうです。
保存は難しく、抜歯してブリッジかインプラントといわれたそうです。
そこで、インプラント治療を希望されて、当院においでになりました。
CTを撮影してみると、歯根の周囲が炎症を起こし、歯を支える歯槽骨が吸収されている状態でした。
やはり、このままこの歯を残していくことは困難と考え、抜歯して、インプラントをお勧めしました。
歯根周囲の骨吸収は認めましたが、抜歯即時埋入が可能な状態でしたので、本日、同部の抜歯即時インプラント埋入を施行しました。
手術前、手術後のCTを、以下の写真で示します。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

困難な症例も、段階的な骨造成で対応

患者様は名古屋在住の60代女性。
上顎の歯が多数抜け落ちて、義歯を装着されているのですが、どうにも義歯の具合が悪く、インプラントで固定式の歯ができないかと、数か所の歯科医院に相談に行かれたそうです。
骨が少なく、骨造成が必要ですが、骨の形態が複雑で、骨造成術が非常に困難なため、どこも引き受けていただけなかったとのことでした。
CTを撮ってみると、前歯部は骨幅がなく、臼歯部は骨が上下的に薄く、しかも起伏があるため、確かに骨造成も困難な状態です。
患者様の強い希望もあり、何段階かに分けて、骨を造成し、インプラントを埋入し、最終的に固定式の歯を装着することを目指して、治療を試みることとしました。
本日、まずは上顎左側の骨造成術、サイナスリフトを施行しました。
下の写真、中段が手術前のCT、下段が手術後のCTです。
隔壁といって、骨が切り立った絶壁のような形態をしているのですが、何とか骨補填材を上手く填入できていると思います。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

ワイドインプラントで手術をより易しく、患者様にも優しく

患者様は名古屋在住の40代女性。
右上顎の大臼歯が抜けそうになってしまっていて、この歯を抜いて、1本だけ、インプラントをしたいご希望で、相談においでになりました。
後方の歯は、今にも抜けそうで、グラグラでした。
その前方に、1本だけインプラントで歯を入れたいとのことでした。
CTを撮影してみると、一部、骨の薄いところがあり、少しだけ上方の空洞部分(上顎洞)を押し上げる必要がありました。
太めで、短めのインプラントを選択することで、押し上げる量が少なくて済みますので、人工骨の補填も必要なくなります。
この方法で、ご了承いただけましたので、本日、後方の歯を抜歯し、その前方に、ワイドインプラント、直径6mmのインプラント埋入を行いました。
下の写真、最下段が手術後のCTです。
黄色矢印の個所が、上顎洞の底を少しだけ、押し上げています。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院 インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院

骨の状態が良ければ、抜歯即時埋入で治療期間短縮

患者様は名古屋在住の20代男性。
差し歯だった上顎左の前歯をぶつけて、だんだんグラグラがひどくなってきたそうです。
近医を受診したところ、前歯が折れていると診断され、ブリッジかインプラントかを考えるように言われたそうです。
当院へは、インプラント治療を希望されて来院されましたので、CTを撮影してみると、下の写真下段左のように、歯が破折して、分離したような状態でした。
膿を持ったりしておらず、周囲の骨の状態は良好であったので、抜歯即時インプラント埋入をお勧めしました。
抜歯即時埋入につき、ご理解をいただきましたので、本日、同歯を抜歯し、抜歯窩にインプラント埋入術を行いました。
下の写真下段右が手術後のCTです。
インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院インプラント治療で選ばれる名古屋の歯科医院